¿Por qué nadie le dijo a Chávez que no se peleara con el mercado y que evitara expropiar empresas? Cuando él llegó al gobierno, la extrema izquierda ya venía de regreso en ese tema, incluso cuidando la estabilidad macroeconómica en arreglos con organismos financieros. Algunos países con gobiernos de izquierda que se definieron bolivarianos respetaron el mercado y sus economías han crecido. ¿Por qué Cuba, que estaba desarrollando reformas capitalistas, en vez de señalar el error empujó al chavismo a la radicalización? ¿Por qué los consultores izquierdistas europeos tampoco dijeron nada? Callaron porque el desorden y el despilfarro bolivariano era una condición óptima para sacar recursos mediante acuerdos políticos, una economía más ordenada hubiera obligado a controles administrativos. Al final todo esto ha sido una gran estafa, la extrema izquierda engañaba al chavismo, los militares engañaban a la extrema izquierda, los cubanos engañaban a los venezolanos, los chavistas se engañaban a ellos mismos y todos juntos engañaron a los más pobres.
http://www.nexos.com.mx/?p=33480
Tuesday, September 19, 2017
La destruccion de la democracia venezolana
Hacia finales de la década, a pesar de la abundancia petrolera, el balance económico comienza a ser desfavorable. Los procesos de expropiación no daban buenos resultados e impedían desarrollar industrias, la inflación crecía y el desabasto de alimentos se propagaba. El país importaba para entonces cerca del 70% de los alimentos, al tiempo que Caracas se convertía en la cuarta ciudad más violenta del mundo. Aunque la pobreza continuaba disminuyendo, la clase media no aumentaba como en otras naciones sudamericanas; la frustración frente a la deficiencia de los servicios públicos era cada vez mayor.
Ante ese cuadro, comenzaron a generarse protestas sociales, que el chavismo optó por criminalizar. Los líderes de un movimiento estudiantil cada vez más activo fueron apresados, imputándoseles cargos desproporcionados como el instigar a la guerra civil. La detención de opositores se fue haciendo más común y varios optaron por marchar al exilio. Al mismo tiempo, Chávez, que ya había mostrado signos de irrespeto a la independencia del Poder Judicial, se lanzó contra varios jueces que no se acoplaban a su línea política. En 2009, 13 jueces fueron destituidos de sus cargos por emitir fallos desfavorables al gobierno.
http://www.nexos.com.mx/?p=33500
Ante ese cuadro, comenzaron a generarse protestas sociales, que el chavismo optó por criminalizar. Los líderes de un movimiento estudiantil cada vez más activo fueron apresados, imputándoseles cargos desproporcionados como el instigar a la guerra civil. La detención de opositores se fue haciendo más común y varios optaron por marchar al exilio. Al mismo tiempo, Chávez, que ya había mostrado signos de irrespeto a la independencia del Poder Judicial, se lanzó contra varios jueces que no se acoplaban a su línea política. En 2009, 13 jueces fueron destituidos de sus cargos por emitir fallos desfavorables al gobierno.
http://www.nexos.com.mx/?p=33500
Monday, September 11, 2017
Judith Butler. Notes Toward a Performative Theory of Assembly
Judith Butler's new book interweaves her two theories of performativity and precarity with the works of Hannah Arendt, Giorgio Agamben, and Emmanuel Levinas as a way to critically assess and speak to Tahrir Square, Occupy, Black Lives Matter, and other movements of dissent. In this interview, Stephanie Berbec asks her to consider her work in light of the recent events at Standing Rock and the 2016 presidential election.and the 2016 presidential election.
https://www.versobooks.com/blogs/3304-an-interview-with-judith-butler
https://www.versobooks.com/blogs/3304-an-interview-with-judith-butler
Subscribe to:
Posts (Atom)